下载 APP
搜索
在对市面上8大品牌瓜子的评测中，洽洽瓜子以20%的“臭籽（包括发霉、出芽、虫蛀）率”高居榜首；
网友在微博上发起并响应“数洽洽乐哈哈”找瓜子虫眼、找霉变的晒图活动；
微博认证营养师晒图说在260克的袋装洽洽瓜子中，居然找到38颗无法食用的瓜子；
因为瓜子虫眼多，国内最大的炒货生产商洽洽近日再陷“质量门”。对此，洽洽公司18日在官网发布澄清声明，称其产品经过检测一切合格。羊城晚报记者注意到，这已是该企业自去年5月份以来第三次针对“质量门”发布“合格”声明了，但网友的质疑并未因此消除。受“虫眼”事件影响，洽洽食品股价节后连续两日走低，至昨日才轻微反弹。
公司坚称合格难逃网友质疑
洽洽在声明中称，瓜子类产品属于农副产品，在生长过程中，不可避免地会产生虫蚀，依据SB/T10553-2009《熟制葵花籽和仁》标准中感官要求规定，烘炒葵花籽虫蚀粒应≤1.5%。针对此次媒体报道事件，合肥市质量技术监督局在2月16日对洽洽产品进行了抽样检查，共抽查6组样品，检测结果均合格。公司每月还对各分工厂生产的产品在市场上进行随机抽样检验，虫蚀指标全部符合标准要求；公司葵花籽类产品历年来接受国家、省、市各级监督抽查中，从未出现过虫蚀指标不合格现象。
洽洽公司负责人昨日接受羊城晚报记者采访时表示，公司的投诉平台目前尚未接到任何关于“虫眼”的投诉，如果消费者发现类似情况，可向工商部门投诉或者向洽洽公司投诉，公司会立即派人处理。
不过，有网友在洽洽股吧中发言称，“恰恰上市后，产品品质越来越差，经常吃到空瘪的酸苦涩的瓜子，相比同类产品，质量差还价格贵。”昨日，记者走访广州好又多等多家超市，现场并未发现有购买洽洽瓜子的顾客。不过有销售人员则称，销售并未受到此次事件的影响。
到底该执行什么标准？
记者注意到，洽洽所执行的SB/T10553-2009标准实际上只是商务部的推荐性标准，目前同时执行的还有国家强制性食品安全标准GB19300-2003《烘炒食品卫生标准》，该国标则明确规定：“烘炒食品不得有酸败等异味，无异物、无霉变、无虫蛀。”
国际食品包装协会秘书长董金狮告诉记者，企业可以在强制性国标的基础上，使用其他的推荐性标准，但是这一标准只能比国标更加严格，不得比强制性国标还宽松。
