下载 APP
搜索
面临“资金断链”困境的太子奶集团不久将可能由英联、摩根士丹利、高盛等三大机构股东全面收购。昨天，太子奶集团内部管理人士向媒体透露，高盛以及其他机构组成的资产清算团，已进驻太子奶集团，基本全面接手太子奶集团工作。
据了解，太子奶集团自2002年起号称投资33亿元兴建5大基地，并投资诸多繁杂的主业，让原本利润率就不高的太子奶集团净利润在2005年几乎为零。于是，2007年初，太子奶集团引资自救，更名为“中国太子奶（开曼）控股有限公司”，英联、摩根士丹利、高盛出资7300万美元，占离岸合资公司30%股权。其中，英联出资4000万美元，摩根1800万美元，高盛1500万美元。
此前，李途纯曾透露，“太子奶集团总资产33亿元，负债仅30%”。然而部分集团内部人士认为，太子奶摊子太大，隐性负债很高，“已经接近资不抵债的边缘”。
目前，有传闻称李途纯有意向转让个人股权，高盛、英联以及摩根士丹利也有意收购，若这笔交易成功，对方将注入不少于3000万美元的流动资金。但该传闻尚未获得证实。知情人士指出：“三大投行已控股30%，如果最终同意收购太子奶集团，全面收购的可能性将很大。”太子奶集团内部管理人士向媒体透露，高盛以及其他机构组成的资产清算团，已进驻太子奶集团，基本全面接手太子奶集团工作。
不过，有知情人士向记者透露，李途纯很可能已经因为一份对赌协议失去了控股权。太子奶集团新闻发言人潘怡表示，李途纯“在商业谈判中遭遇特别不平等协议 ”。据悉，2007年李途纯签署引资协议时，不仅签了担责协议，还签了一份风险巨大的对赌协议。在双方最终的7300万美元融资协议条款中，暗藏如下内容：在收到7300万美元注资后的前3年，如果太子奶集团业绩增长超过50%，就可调整（降低）对方股权；如完不成30%的业绩增长，李途纯将会失去控股权。
资料显示，太子奶集团董事长李途纯1996年3月在湖南株洲创立太子奶集团前身———太子牛奶厂。此后，李途纯多次收购太子奶股权，今年早些时候曾表示，他已基本获得了太子奶集团的全部股权，太子奶集团已由国有参股变为纯民营企业。
记者从太子奶集团了解到，目前公司已改由总裁谭孝傲全权负责。
“对赌”中的输家和赢家
－输家
碧桂园输掉4.4亿港元
2008年2月，碧桂园向美林国际发行可转股债券，并签署“股份掉期”特别条款。这份“股份掉期协议”的标的是价值高达19.5亿港元的股份。不管市场股价如何变动，这些掉期股份的未来交易价锁定在7港元／股左右。根据“股份掉期协议”的条款，假设碧桂园的股价为4港元，债券持有人有权要求提前按比例终止 “股份掉期”，即按每股9.05港元转换所持债券，并提出终止按比例对应的股份掉期，由于市场股价4港元比锁定价7港元低，碧桂园必需向股份掉期对方，每股支付7和4之间的差额即3港元的现金。
另外，“股份掉期协议”涉及的股份数额为2.79亿股，因此按9.05港元／股换算，债券持有人应持有25.2亿港元的债券。以6月30日碧桂园的收盘价计算，碧桂园损失4.4亿港元。如果全部在4港元行权，碧桂园大约损失8.36亿港元。
2007年太子奶与高盛、英联以及摩根士丹利签署7300万美元的引资协议时，不仅签了担责协议，还签了一份风险巨大的对赌协议。双方约定：在收到注资后的前3年，如果太子奶集团业绩增长超过50%，就可调整（降低）对方股权；如完不成30%的业绩增长，创始人李途纯将会失去控股权。
由于扩张过快，太子奶隐性负债很高，“已经接近资不抵债的边缘”。近日，太子奶集团内部管理人士向媒体透露，高盛以及其他机构组成的资产清算团，已进驻太子奶集团，基本全面接手太子奶集团工作。
2006年1月，摩根士丹利及鼎晖以5000万美元入股永乐，置换永乐总经理陈晓手中20%的股份，同时与永乐管理层签订对赌协议，按照协议，如果永乐未达到赢利指标，可能向外资股东转让高达9394.76万股的股份。
后由于永乐没达到盈利要求，迫于压力，最终无奈选择被国美并购。
赢家－
蒙牛通过对赌高速发展
2004年蒙牛上市前，与三名外资股东摩根士丹利、鼎晖和英联投资签定对赌协议，约定蒙牛在未来3年内年盈利复合增长率若未达到50%，蒙牛管理层就必须将所持7.8%的公司股权转让给外资股东。由于蒙牛2005年4月公布的年报优异，三名外资股东也因此提前结束了这份协议。
最终，蒙牛顺利完成了上述目标，以牛根生为首的管理层已经获得价值几十亿元的股票。而且这几年管理层通过套现，已获得了十几亿元现金。
雨润对赌轻松获胜
在雨润香港上市时，高盛、鼎辉投资和PVP基金与雨润签有对赌协议，约定若雨润2005年赢利达不到2.592亿港元，战略投资者有权要求大股东以市场溢价20%的价格赎回所持有的股份。2006年3月雨润食品公布上市后首份财报，达到3.6亿元人民币，远远超过与外资对赌的最低限。
